ФСБ идет по пятам «регента» коррумпированных генералов
В 2010 году Муссов и Матвеев привлекли Денисова к своему новому «проекту». Тогда глава профсоюза администрации президента Людмила Попкова выявила ряд нарушений при выделении квартир для сотрудников Кремля и денежных компенсаций на покупку жилплощади, достигавших 22 млн. рублей. Это крайне не понравилось начальнику управления президента РФ по вопросам государственной службы и кадров Сергею Дубику. Он предложил женщине уволиться, а, получив отказ, обратился к своим приятелям - Андрею Хореву и Александру Матвееву. Матвеев отдал распоряжение Муссову, заняться Попковой, а Денисов возбудил против нее дело. Главу профсоюза обвинили в том, что она не докладывала пирожки участникам кремлевских банкетов, а вырученные деньги присваивала. Оперативное сопровождение по данному делу оказывали наиболее приближенные к Хореву подчиненные, в том числе Летучев и Гостохов (односельчанин Муссова). Все запросы к Попковой приходили за подписью непосредственно Хорева. Однако выстроить нормальное дело у Денисова, как он ни старался, не получалось. Никаких доказательств виновности Попковой ни ДЭБ, ни СК при МВД собрать не удавалось. Тогда Денисов нашел выход из ситуации: отправил в СИЗО режиссера банкетов сотрудника Благотворительного фонда имени Мейрхольда Александра Леонтьева. Находясь за решеткой, тот подписал показания, что, мол, Попкова действительно пирожки не докладывала. Это притом, что ранее режиссер давал показания о полной невиновности Попковой. После этого Денисов отпустил Леонтьева, а Попковой предъявил обвинения по статье 160 УК РФ (растрата).И тут же был отблагодарен за такое усердие. В ноябре 2011 года, при участии Дубика, Денисову присвоили звание полковника.
Летом 2011 года грянула переаттестация сотрудников МВД РФ. Ее не смогли пройти: Хорев, Летучев, Матвеев, Муссов. Все те сотрудники МВД РФ, которые имели самое прямое отношение к «делу Попковой». Причем причины для изгнания милиционеров из органов были существенные - подозрения в коррупции. Материалы на них были представлены ФСБ, поэтому никакие связи в администрации президента уже помочь не могли. Работая «по верхам», у контрразведчиков не дошли руки до регентов коррумпированных генералов. В результате Денисов просочился через переаттестацию и пока еще работает в Следственном департаменте МВД РФ. Однако это явно ненадолго.
Недавно к сотрудникам Управления «М» ФСБ РФ попала запись переговоров Денисова с одним бизнесменом. Во время нее следователь требует у собеседника крупную сумму денег, обещая решить его проблемы с правоохранительными органами. Для возбуждения уголовного дела такой пленки недостаточно. А вот, так называемое, оперативное дело на Денисова ФСБ РФ завело. Вскоре его материалы будут переданы руководству Следственного департамента МВД РФ, которому предстоит принять непростое решение: увольнять Денисова или нет. Проблема в том, что этот следователь продолжает пользоваться определенной поддержкой Дубика, иногда встречается с ним лично. Именно этим знакомством собеседники в МВД РФ объясняют то, что Денисова терпит Александр Ягодин, который в августе 2011 года был назначен замначальника Следственного департамента МВД России и которому «следователь в Brioni» в свое время «попил не мало крови».
Как один следователь обслужил генералов Матвеева и Хорева, чиновника Кремля Дубика и коррупционеров из МИДа и мэрии

Управление «М» ФСБ РФ начало проверку следователя Следственного департамента МВД РФ Евгения Денисова. В распоряжении контрразведчиков оказалась запись переговоров полковника юстиции с одним из бизнесменов, во время которых он требует крупную сумму денег. В правоохранительных органах Денисов известен как ставленник двух наиболее коррумпированных руководителей Следственного комитета при МВД РФ – Александра Матвеева и Мухамеда Муссова, не прошедших через «сито» переаттестации. Денисов вместе со своими боссами замешан во многих темных делишках. В частности он помогал уходить от ответственности высокопоставленным взяточникам.
«Решальщик» в форме следователя
Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах сообщил, что круг фигурантов по делу в отношении следователя Главного следственного управления (ГСУ) столичной полиции Нелли Дмитриевой и ее предполагаемого сообщника, бывшего сотрудника МВД РФ Максима Каганского в ближайшее время может существенно расшириться. «В ходе оперативного сопровождения спецслужбы вышли на широкий круг лиц, в том числе и высокопоставленных чиновников и офицеров сил правопорядка, которые оказались замешанными в сомнительных делах. Не исключены новые уголовные дела», - рассказал собеседник агентства. По его словам, все они оказались в поле зрения оперативников в процессе проведенной ФСБ РФ проверки в рамках переаттестации высших чинов МВД РФ.
Высшими чинами, которые после вмешательства ФСБ не прошли переаттестацию, являлись – первый замначальника ДЭБ Андрей Хорев, заместитель начальника СК при МВД Александр Матвеев и начальник управления СК при МВД РФ Мухамед Муссов. У Хорева был персональный адъютант-«решальщик» Каганский, который и выполнял всю черновую работу. А у Матвеева и Муссова таким человеком был, и остается по сей день, следователь Евгений Денисов. Примечательно, что он тесно связан и с тем же Хоревым.
Евгений Денисов родился в Тульской области, оттуда перебрался в Липецкую, потом решил осесть в Москве. Устроился на работу следователем в УВД ВАО, а прописался в доме 13 поселка Рысиха Волоколамского района Подмосковья. Этот дом хорошо известен правоохранительным органам: в разное время там были прописаны от ста до 150 человек, желавших за незначительную плату обзавестись штампом о прописке в столичном регионе. В УВД ВАО особый коррупционный размах проявить сложно: то с одного пару тысяч долларов возьмешь, то с другого. В 2006 году Денисов пошел на повышение и устроился в Следственную часть ГУ МВД по Центральному федеральному округу. Там он и попытался стать по-настоящему обеспеченным человеком. В его производство поступило дело в отношении руководителя ОАО «НПО Экран» Бориса Леонова. Руководитель госпредприятия за 6 млн. рублей продал подконтрольной ему фирме восемь зданий НПО, реальная стоимость которых 147 млн. рублей.
Борис Леонов – человек не бедный и со связями. В результате со временем он сумел найти общий язык с замначальника СК при МВД РФ Александром Матвеевым и Мухамедом Муссовым. Договоренности были подкреплены парой сумок с деньгами, и коррупционеры взялись за работу. Матвеев тогда курировал так называемое Контрольно-методическое управление (КМУ) СК при МВД РФ, а Муссов возглавлял одно из управлений КМУ, которое, среди прочего, надзирало за деятельностью милицейских следователей в Москве и регионах. Договориться о закрытии дела в отношении Леонова через начальство СЧ ГУ МВД по ЦФО Матвеев и Муссов никак не могли – дело курировал один из руководителей СЧ Александр Ягодин. По отзывам коллегам, человек порядочный и неподкупный. А вот решить вопрос со следователем Денисовым удалось. В результате он фактически превратился в адвоката Леонова. Денисов начал вести дело к закрытию, а когда его «поймали за руку», он с пеной у рта доказывал руководству, что «дело Леонова» надо закрывать. Когда стало окончательно ясно, что старается Денисов не безвозмездно, его пожалели и не стали выгонять с «волчьим билетом». Следователь получил строгий выговор и предложение поискать себе другую работу. И быстро ее нашел.
Меняю обвинения во взятке на костюм от Brioni
Денисова взяли к себе в КМУ СК при МВД РФ Матвеев и Муссов. Майор Денисов получил должность в 1-ом отделе, который осуществляет контроль за деятельностью следователей в федеральных округах. И первое, чем он занялся по приказу своих кураторов, затребовал на проверку «дело Леонова». Сам Денисов, по отзывам коллег, не отличается высокой профессиональной квалификацией, и так напортачил с проверкой, что его ошибки пришлось исправлять другому отделу. Однако, своей цели Матвеев, Муссов и Денисов отчасти добились – они «попили не мало крови» из Ягодина. Его вызывали на заслушивания по «делу Леонова», давили на него. Ягодина сломить, так и не удалось. И коррумпированная троица занялась другими своими многочисленными проектами. Бизнес в КМУ был предельно простой.
Скажем, следователи в каком-нибудь федеральном округе расследуется откровенно «заказное» дело. Его фигуранты пишут жалобы на многочисленные нарушения в вышестоящую инстанцию - КМУ СК при МВД РФ. «Заказчики» дела со стопками денег идут к Муссову и Матвееву, а те дают отмашку Денисову и другому своему «протеже»- замначальника 1-го отдела Михаилу Валяеву- ход жалобам не давать. Или, как в случае с «делом Леонова», в округе ведут расследование о крупном мошенничестве, а обвиняемые свои жалобы в КМУ сопровождают конвертами с купюрами. И тут уже Денисов и Валяев начинают изводить следователей и их руководителей проверками, требуя закрыть дела, переквалифицировать статьи УК на более мягкие, снять обвинения и т.д.
Подобный бизнес стал для Денисова настоящим «золотым дном». За время работы в КМУ, его благосостояние росло, как на дрожжах. Майор со скромной зарплатой стал обладателем трех квартир в Москве (на улице Марьинский парк, на улице Верхние Поля и на Белореченской улице), недвижимостью в Московской и Липецкой областях, купил себе Honda CRV. При этом он предусмотрительно записал имущество на свою супругу Екатерину и других родственников. К этому можно добавить, что, по распоряжению Матвеева и Муссова, выговор с Денисова был снят.
Впрочем, главные блага на Денисова посыпались после того, как Матвеев и Муссов получили новые назначения. В конце 2009 года замначальника СК при МВД РФ вместо КМУ поручили курировать Следственную часть (СЧ) ведомства. Матвеев, в свою очередь, назначил начальником одного из управлений СЧ Муссова, а тот взял с собой из КМУ Денисова, благодаря чему он вновь получил возможность заняться расследованием уголовных дел. Тогда Денисов еще был майором, а чтобы получить новое звание требовалось направить в суд хотя бы пару-тройку дел. В результате Муссов и Матвеев просто выгнали из СЧ опытного и порядочного следователя Старицына, а находящиеся у него в производстве дела, которые были уже на стадии окончания, передали Денисову. Впрочем, тут была еще и другая подоплека. Эти дела обещали существенные прибыли, а Старицын оказался человеком не сговорчивым.
В свое время ФСБ РФ с поличным задержало двух взяточников - заместителя директора департамента МИД России Александра Гусева и первого заместителя главы управы района «Люблино» ЮВАО Москвы Дмитрия Шашкова. По решению суда их заключили под стражу, обоим Старицин предъявил обвинения по ч. 4 ст. 290 УК РФ (Получение взятки в особо крупном размере).
Арестованные чиновники оказались людьми обеспеченными и стали искать возможность выйти из-за решетки. И готовы были раскошелиться. Со следователем Старицыным решить проблему не получилось. Но как только в СЧ пришли Матвеев и Муссов представители чиновников отправились напрямую к ним. Не забыв прихватить с собой конвертики. После этого к работе подключился Денисов. Сначала он, по распоряжению Муссова, собрался вообще прекратить дело в отношении Шашкова. Однако в результате ограничился тем, что изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. В окончательной редакции следователь предъявил замглавы управы обвинение только по части 2 статьи 290 УК РФ, то есть изменил состав преступления с особо тяжкого на менее тяжкий. По этой причине Шашков отделался условным сроком. Чиновника МИД Гусева Денисов, по распоряжению Муссова, тоже выпустил на свободу. А в ходе расследования пришел к неожиданному выводу, что никакой Гусев не взяточник. Его отправили в суд с обвинением не по статье 290, а по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество). И этот чиновник, благодаря стараниям Денисова, получил условный срок.
А Денисов за столь «успешную работу» был щедро отблагодарен Муссовым и Матвеевым, как в служебном, так и материальном плане. Из майора он быстро превратился в подполковника. А одеваться следователь стал исключительно в костюмы от Brioni (стоимостью каждого составляет около $5 тыс).
Дети и даже внуки чиновников в нашей стране – особая каста. Рядовой российский гражданин знает, что попасть под руку, а тем более – под колеса автомобиля одного из этих неприкасаемых мажоров означает: «сам виноват». В лучшем случае отпрыск высокопоставленных родителей избежит наказания, в худшем – отвечать перед законом придется жертве. Громкая история дочери председателя иркутского облизбиркома Анны Шавенковой прозвучала со всех телеканалов, со страниц всех газет, но смертельно опасная автомобилистка 14 лет может спать спокойно, не на нарах, а в теплой постели. Аккурат накануне Нового года сын вице-губернатора Ростовской области сбил на своей машине пожилого человека, который попал в реанимацию, однако, это ДТП даже не попало в регулярную сводку местных дорожно-транспортных происшествий.
Очередной безнаказанный «детский беспредел» случился на днях, в новогодние праздники, в городе Новосибирске . 5 января, в промежутке между полуночью и часом ночи, несовершеннолетний внук прокурора Новосибирской области Евгения Овчинникова Александр Лебедко с друзьями решили повеселиться нестандартным образом – примерить шкуру уличных разбойников. Цитата из уголовного дела: «У дома 83 по ул.Бурлинский переезд Лебедко А.С. с группой неустановленных лиц совершили грабеж в отношении Пушкарева М.Н. причинив ему телесные повреждения в области головы. Пушкарева повалили на землю и избивали руками и ногами. После избиения похитили у него портмоне, стоимостью 500 рублей,с находящимися в нем денежными средствами в размере 5100 рублей, мобильный телефон НТС А3333, стоимостью 8900 рублей ювелирное украшение - кольцо, стоимостью 3500 рублей. Преступники использовали автомобиль Тойота-Витс,гос. номер Е 002 РС 54 регион. Машина принадлежит сестре подозреваемого Лебедко А.С. - Лебедко Анастасии. Данным автомобилем Лебедко А.С. пытался прижать потерепевшего к стенам гаража».
Ночные «развлечения» Александра Лебедко и его приятелей по всем признакам содержат состав преступления, предусмотренный п.п.(а,г.)ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Но, как уже было замечено, Александр Сергеевич Лебедко является внуком прокурора Новосибирской области Овчинникова Евгения Федоровича. А это сильно меняет «дело». Тем более, что сестра Александра - Анастасия Лебедко, хозяйка машины, на которой «чудачили» ребята, - работает старшим специалистом(завканцелярией) прокуратуры Железнодорожного района г.Новосибирска. Ну, и для полноты картины семейной династии, мать Александра и Анастасии работает в следственном управлении Следственного комитета России по Сибирскому федеральному округу.
После задержания несовершеннолетнего Саши Лебедко, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, доставили в дежурную часть отдела полиции №2 района Железнодорожный. И сразу же к его освобождению подключились прокурор района Иван Пуцин, заместитель прокурора района Александр Бутин, старший специалист прокуратуры района Анастасия Лебедко. Бутин прибыл в 3 часа ночи и стал требовать от сотрудников дежурной части немедленно освободить подозреваемого! Несмотря на явную несправедливость и даже незаконность этих требований, в результате этого давления, прокурорского внука, промышлявшего грабежом, отпустили домой.
Сотрудники полиции были вынуждены отпустить «внучка» без проведения с ним следственных действий, которые должны были быть осуществлены сразу после задержания. Опознание его потерпевшим, допросы, очные ставки и другие процедуры, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом. Следователь также мог на законных основаниях задержать подозреваемого на 48 часов и поместить его при необходимости в изолятор временного содержания. Но: мажору – мажорово, следствию – последствия…
Прокурорский потомок, выйдя из дежурной части ,от полиции и следователя скрылся, на телефонные звонки до сих пор не отвечает. Вот так, используя родственные с прокурором области и личные отношения с прокурором Железнодорожного района, подозреваемый пытается избежать привлечения к уголовной ответственности. Теперь он имеет возможность оказывать давление на потерпевшего и свидетелей. Высокопоставленные же работники прокуратуры в личных целях злоупотребляют своим должностным положением, решая самолично - кого можно карать, а кто – вне закона. И как-то это даже не вызывает особого удивления. Привыкли…
Однако, есть в этой истории момент, который приятно удивил. Несмотря на то, что серьезные работники прокуратуры приложили максимум усилий, чтобы несовершеннолетний Лебедко избежал уголовной ответственности, Следственный комитет России все-таки возбудил в отношении распоясавшегося внучка уголовное дело. Перспективы его с учетом «семейной специфики» весьма туманны, но номер у дела имеется – 209151…Не так-то просто будет вычеркнуть его из реальной действительности...
Накануне Президент Дмитрий Медведев сделал, наверное сенсационное по его мнению заявление. Гарант Конституции сказал, что нынешняя политическая система в России себя изжила. Сделай он это еще полгода назад, рейтинг главы государства вырос бы далеко за шкалу в 50%. Однако сейчас, не только среди здравомыслящих политиков, но и среди бывших сторонников Дмитрия Анатольевича на это внимания никто не обратил. Он просто стал неинтересен.
Вся беда в том, что те люди которые считали себя сторонниками и электоратом Медведева в один момент поняли простую вещь – их опять «кинули». А вся политическая «игра» которую вел Президент была лишь проводником и рупором того человека который по-настоящему руководил страной склоняясь над монитором в своем кабинете, в доме на Краснопресненской. И лишь иногда главе государства позволялись «игры» вроде «Сколково» и «смены часов».
«Мы правда третьего насильно затащили»
Еще находясь в Правительстве в ранге первого вице-премьера, когда будущий глава государства работал над нацпроектами, многие не понимали, чем он вообще там занимается и за, что отвечает. Когда надо улыбчивый, когда необходимо серьезный, Медведев уже тогда вживался в роль будущего президента. Так, что кабинет министров был для него скорее гримеркой, перед ответственной ролью. Нет, нельзя сказать, что Дмитрий Анатольевич там вообще ничего не делал. Он честно исполнял все поручения своего непосредственного и настоящего шефа – Владимира Путина.
А потом, было все почти как по Высоцкому, – «а уж когда коляска подходила, тогда у нас было семьсот на рыло».
Вспомните, как после «взбудунящегося» в 2007 году, съезда «Единой России», лидеры сразу нескольких партий (в том числе и непарламентских), приехали к Владимиру Владимировичу, чуть ли не умолять под объективы телекамер поддержать Дмитрия Анатольевича на выборах Президента России. А потом, под подобострастное «улюлюканье» «Наших», на Красной площади после выборов Медведев на «белом коне», скорее взятом «в прокат» въехал в Кремль.
Никто, из думающих людей, той весной 2008 года, Медведева всерьез не воспринимал. Но как говорил великий поэт, – «Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад». Это собственно и произошло. Особенно после военной акции в Южной Осетии и Абхазии.
Ну надо был, надо, перед всем миром показать, что у нас действительно демократия, действительно свободные выборы. А свою элиту успокоить, в неизменности проводимого курса и незыблемости политической системы, (от которой, кстати на днях Дмитрий Анатольевич публично и отказался).
«Всамделишный» президент
Никто не спорит с тем, что августовская война 2008 года, была со стороны России справедливой. Но с другой стороны, она была нужна тем, кто хотел показать, – новый Президент России серьезная и самостоятельная фигура.
Автор этих строк не берется ничего утверждать, но ходили слухи, что СВР и ГРУ, было известно о готовящемся нападении Грузии на Южную Осетию. Говорят, даже назывались дата и время. А наши воинские части, на прилегающих участках, якобы еще накануне были приведены в состояние повышенной боевой готовности.
Если это так, то становится понятным молчание в первые часы конфликта Владимира Путина который находился в тот момент на Олимпиаде в Китае.
Зато Президент показал себя как самый настоящий и жесткий Верховный Главнокомандующий. А его «выход в свет» в рамках встреч «Медведев-Саркози», и вовсе сделало главе государства фурор на международной арене.
Уже тогда некоторые стали уже всерьез задумываться, а может это и вправду «всамделишный» президент?
Возможно на какой-то момент Дмитрий Анатольевич, и сам поверил что, он «настоящий». Так одним из первых его указов было освобождение Романа Абрамовича от должности губернатора Чукотки. Ну надоело в то время олигарху вбухивать свои миллиарды, в бесперспективный и пустой край.
Ан нет. В лучших традициях «управляемой демократии», указу дали ход. Но вместо этого, несчастного Абрамовича заставили баллотироваться в чукотский парламент, а затем стать его спикером. И вместо вечно отсутствующего губернатора Чукотка получила отсутствующего спикера.
«Премьерская рулетка» – опасная игра
Борьба Медведева с коррупцией, так же давно стала «притчей во языцех». Ни для кого не секрет что несмотря на все заявления главы государства, обязывание чиновников писать декларации о доходах, Россия во время президентства Дмитрия Анатольевича, все скатывалась и скатывалась вниз в международном рейтинге коррупции.
Примечательно, но именно в это время словно по мановению палочки, стали всплывать на страницах СМИ имена так называемых «друзей Путина», таких как Тимченко, Ротенберг, Ковальчук, которые за время его нахождения у власти обогатились и преумножили свое состояние.
Пиар правда сыграл злую шутку с его же организаторами. Те всерьез поверили, что Владимир Владимирович собирается уходить. Именно тогда начали всплывать публикации, о имеющихся связях национального лидера и его друзьями бизнесменами.
На деле же, это был просто месседж испуганной «элиты» своему лидеру, – «мол уйдешь, веревочка-то потянется».
Между тем было понятно, что Путин никуда уходить не собирается. Эти четыре года надо как-то переждать, и воплотить, что нельзя было сделать своими руками находясь на посту Президента.
К примеру увеличить срок президентства с четырех до шести лет, парламента до пяти. Что же касается внесенного в Конституцию обязательного отчета премьера перед Думой, некоторым показалось это просто подачкой.
Полетели головы «политических тяжеловесов», таких как президента Татарстана Ментимера Шаймиева, «башкирского бая» Муртазы Рахимова, и многих других.
Но ведь то, что это надо делать назрело уже давно. Однако «Самому» в этих «нехороших водах», пачкаться как-то не хотелось.
«Политическое» МММ?
А Медведев себе таким образом зарабатывал «очки» и набирал свой электорат. Да и сам он начинал верить в свое лидерство, и скорее всего уже думал идти на второй срок. Но окруженный командой «Суркова и К°», наверное понимал, что многого ему не дадут.
На деле, очень смахивает на то, что Дмитрию Анатольевичу дали просто поиграть в «президентские атрибуты».
К этому относиться знаменитая статья в «Газете.ру», «Россия вперед», когда сначала с газетной полосы, а потом и в послании к Федеральному Собранию был озвучен курс на никому непонятную модернизацию. Ведь, когда большая часть страны сидит в нищете, а многие сельские больницы и школы не то, что не отапливаются а попросту разваливаются, такие проекты как «Сколково» выглядят если не «потемкинскими деревнями», то по меньшей мере издевательством.
Зато наш Президент, заядлый интернетчик, к чему приучает и своих чиновников. Он есть и в «Фейсбуке» и в «Твиттере», и в ЖЖ, а теперь даже и «В контакте». Причем записи там появляются с завидной регулярностью. Непонятно только когда он руководит страной.
Чего скрывать, подобным пиаром (не им, кстати созданным), Медведев набрал себе большое количество «политических инвесторов», которые начали «вкладывать» в него свои надежды.
Президенты тоже бывают «геймерами»
За год до окончания правления «игра в президента», порой принимала образы вызывающие улыбку. Это и переход на «летнее время», и отмена ряда часовых поясов, и переименование милиции в полицию.
Правда последнее это, скорее всего плод совместного труда Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича.
Если первый руками второго чистил, действительно заевшееся, и проворовавшееся милицейское руководство, то второй осуществлял так сказать «операцию прикрытия», сменив вывеску ведомства и обеспечив необходимую «рокировку» кадров.
Ровно за год до «часа X», когда надо было делать свой выбор, некоторые чиновники на самом деле подумали, что Медведев «всерьез и надолго». Многие переметнулись в его лагерь, многие остались в прежнем. За, что правда поплатились и те другие.
К примеру столичный градоначальник Юрий Лужков, всегда не очень хорошо, а порой не очень лицеприятно отзывался о Медведеве. За что был «выгнан взашей». Причем Дмитрий Анатольевич, то и дело с некоторой нервинкой вспоминал об экс-мэре, и даже Арнольду Шварценеггеру «предлагал» занять его пост, пока не назначил Собянина.
Правда говорят, что Собянин тоже креатура Путина. Премьер, не очень любил самостоятельного московского мэра, и когда подвернулся случай, он его убрал. Ходят слухи, что премьер это сделал так же руками Дмитрия Анатольевича.
Во всей этой системе механизм дал сбой только один раз, когда был отправлен в отставку глава Минфина Алексей Кудрин, давший в интервью американским газетчикам нелицеприятный отзыв о Медведеве. Толи Алексей Леонидович поторопился давать оценки Президенту, толи у Медведева нервы не выдержали, но глава государства устроил министру финансов «публичную порку» на телевизионных экранах всей страны, предложив последнему уйти в отставку или извиниться. Кудрину надо отдать должное как он держал удар, напомнив Медведеву, что он (Кудрин), должен для этого посоветоваться с Владимиром Владимировичем.
Впрочем, это было уже после «политического самоубийства» Медведева.
«Харакири» по-кремлевски
Когда в сентябре проходил съезд «Единой России» никто особых политических сенсаций не ждал. Они предвиделись в декабре, после выборов в ГосДуму. Однако для многих сторонников Дмитрия Медведева, прозвучало как гром его предложение выдвинуть Путина на новый срок. Такого еще ни в одной стране мира не было, когда действующий глава государства с приличным рейтингом, отказывался продолжать свою законную политическую карьеру второй раз баллотируясь на президентский пост.
Тысячи людей которые на самом деле поверили в Медведева и готовые действительно отдать за него голоса, в один момент почувствовали себя попросту «кинутыми».
В один момент, все надежды на какие-либо преобразования рухнули. А смотреть еще шесть лет на «забронзовелую» власть желания у многих не было.
Именно поэтому случилось то, что случилось сначала на Манежной, а затем на Болотной площадях.
Вместо Post Scriptum, или потерянный электорат
Ни сном, ни духом не участвующие в политике люди, поняв что с их мнением на выборах в Думу не посчитались, вышли на улицу. Часть из них, потеряв своего лидера в лице Медведева, повелись на «бесовские» призывы Немцова, Лимонова и иже с ними.
Вот где власти по-настоящему задуматься. Но она решила, что отделалась легким испугом. Мол пошумят и успокоятся. Однако дело обстоит намного серьезней, чем думают многие в Кремле.
Именно поэтому, прозвучало заявление Медведева, что нынешняя политическая система себя исчерпала.
Впрочем, навряд ли, его кто-то теперь услышал. Да и вообще думается, что это было не более чем политическим выбросом вложенным в уста Медведева, что бы посмотреть на реакцию народа.
А пока дав понять, что никакого пересмотра итогов голосования не будет, власть уже зачищает коридоры Администрации Президента и Правительства, под нового-старого хозяина.
Спикером Думы уходит Сергей Нарышкин, от которого так долго хотели избавится, в парламент переходит очень вменяемый и думающий вице-премьер Александр Жуков.
Власть думает, что все успокоится, и искренне верит в то, что хочет как лучше. Вот только «как всегда» уже не получится.
АНДРЕЙ СЕВЕРОЗАПАДНЫЙ
Как ни странно известие об увольнении основным акционером ИД «Коммерсант» Алишером Усмановым, главного редактора журнала «Коммерсант-Власть» Максима Ковальского и гендиректора холдинга Андрей Галиева, не вызвала бурю возмущения в журналистском сообществе. Хотя, еще какие-нибудь десять лет назад Алишер Бурханович десять раз подумал бы прежде чем пойти на подобный шаг. Но времена меняются. Олигархи плотно легли под власть, а большая часть наших коллег, так же уютно и тепло чувствует себя под олигархами.
Напомним коротко хронологию событий. Накануне, Алишер Усманов, сообщил об увольнении Максима Ковальского и Андрея Галиева. Поводом послужили материалы опубликованные в журнале «Коммерсант-Власть» посвященные прошедшим думским выборам. В частности Алишера Бурхановича вывела из себя статья журналиста Артема Платова «Яблочный Пуй». http://www.kommersant.ru/doc/1832739
Собственно в самой статье ничего особенного не было. Обычный репортаж о том как проходили выборы в ГосДуму в российском посольстве в Лондоне. Смутили олигарха фотографии лондонских стен на которых национальный лидер был изображен с надписями напоминающими нецензурные.
Усманов не будучи сам журналистом расценил это как нарушение журналисткой этики. По словам олигарха, – «Эти материалы граничат с мелким хулиганством». При этом Усманов даже пригрозил подать на г-на Ковальского в суд.
Интересно, а как бы отреагировал бы сам Алишер Бурханович, если бы журналисты сами начали учить его как вести бизнес.
Впрочем, у олигарха отношения со СМИ весьма особенные. Как мне рассказывали журналисты The Moscow Post, сотрудники бизнесмена не раз пытались давить на них с требованием убрать тот или иной нелицеприятный материал о Усманове.
Впрочем, как говорил сам олигарх в одном из своих интервью, его «любовь» с «Коммерсантом носит скорее всего лишь временный характер. Так как его как бизнесмена более стал волновать рынок электронных СМИ которые вытесняют печатные.
И то верно. Ведь куда престижней посоревноваться с Ромой Абрамовичем по «крутизне» владения футбольными клубами.
Напомним, что не так давно писалось о том, что олигарх приобрел лондонский клуб «Арсенал». Будет теперь какими доспехами бряцать перед Абрамовичем.
Куда проблемней иметь газеты. То там пасквиль напишут, то здесь некрасивую фотку поставят. Злопыхатели Усманова утверждают, что утреннее чтение «Коммерсанта» портит ему аппетит. Поэтому свои газеты он предпочитает читать после завтрака.
Впрочем, рассказывают, что не по своей воле Алишер Бурханович приобрел «Коммерсант» у покойного бизнесмена Бадри Патаркацишвили. Рассказывают, что эту «головную боль» навязал ему Кремль. И хотя олигарх обещал не вмешиваться в редакционную политику по словам сотрудников Издательского дома, – «недовольство журналом со стороны главного акционера издательского дома Усманова проявлялось и ранее».
Кстати, характерным примером может служить закрытие популярного некогда молодежного журнала «Молоток». Олигарха сильно раздражали откровенные темы обсуждаемые на страницах издания.
И то верно. Ведь куда надежней купить сотового оператора «Мегафон», и получать огромные дивиденды, чем выслушивать по утрам от Владислава Суркова фразы типа, – «что у Вас там опять напечатали?».
И намного выгодней вложить деньги в «Mail.ru», с «аськой» в придачу. Дивиденды в $6 млн, а ответственности почти никакой. Кстати, как мне рассказывали опытные хакеры, после того как ICQ стала российской, содержание компьютеров на которых эта программа установлена стало доступно программистам по ту сторону «аськи».
Но это все лирика. В произошедшей ситуации непонятна позиция самих журналистов «Коммерсанта». Так вскоре прозвучало заявление генерального директора издательского дома Демьяна Кудрявцева, что «при выпуске номера были нарушены внутренние процедуры и правила «Коммерсанта», стандарты профессиональной журналистики и законодательство РФ».
Казалось бы Кудрявцев должен был защищать своих журналистов. Вместо этого, он послушно «лег» под руководство, и подал прошение об отставке. А на страницах самого «Коммерсанта» появились извинения.
Впрочем, вопрос об уходе Кудрявцева по словам руководства Издательского дома пока не решен. Думается, его скорее всего пожурят, «похлопают» по щеке, «дадут конфетку» и скажут «будь хорошим мальчиком, и не делай так больше».
Да и сами журналисты «Коммерсанта» по идее все как один должны были объявить по меньшей мере забастовку. Но нет, своя рубашка как оказалось куда ближе к телу.
В этой ситуации, куда порядочней и честней выглядит позиция заместителя главного редактора журнала «Коммерсантъ-власть» Вероники Куцылло, 19 лет проработавшей в этом издательском доме. Журналист не согласилась решением олигарха, и в знак протеста написала заявление об уходе.
В свою очередь, как владелец ряда СМИ, могу сказать, что г-жа Куцылло, всегда найдет у нас работу с зарплатой не меньшей, чем в «Коммерсанте».
Кстати, еще хотелось бы напомнить Алишеру Бурхановичу, что согласно ст. 47 «Закона о СМИ», «Журналист имеет право: искать, запрашивать, получать и распространять информацию». А согласно ст. 58 того же закона, «Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов, в том числе посредством: осуществления цензуры; вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции; незаконного прекращения либо приостановления деятельности средства массовой информации….нарушения прав журналиста, установленных настоящим Законом, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
И еще. Слово «Пуй» - это имя мышонка из одноименного мультика а не ругательное слово
В Екатеринбурге разгорелся крупный скандал, связанный с беспрецедентными решениями уральских арбитражных судов. Как отмечают юристы, по сути, на наших глазах была создана новая мошенническая схема по уклонению от платежей по кредитам. За тем, что происходит в Екатеринбурге, пристально следят из администрации президента и Высшего арбитражного суда РФ, рассказывают СМИ. Пикантности ситуации добавляют добрососедские отношения участника спора и одного из руководителей арбитражного суда Уральского округа. Все подробности скандального дела – в нашем материале.
Мошенники, лошади и кредиты
Этим летом Арбитражный суд Свердловской области и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Перми вынесли беспрецедентные решения, вызвавшие ажиотаж в юридическом и бизнес-сообществе. Поводом для многочисленных пересудов стало освобождение поручителя от солидарных платежей по кредиту в 200 миллионов рублей в связи со сменой кредитора на иностранное лицо. По словам юристов, случившееся – нонсенс, который может привести к весьма негативным последствиям для российского бизнеса.
Главным автором случившегося является известный уральский предприниматель Владимир Путилин. Спор разгорелся вокруг принадлежавшего ему до 2010 года конноспортивного клуба «Белая лошадь». Бизнесмен вложил в строительство клуба более 200 миллионов рублей, занятых им в банке «Северная Казна» (в 2008 году санирован «Альфа-банком»). Однако расплатиться по ним самостоятельно не смог – как сам уверяет из-за грянувшего в конце 2008 года мирового экономического кризиса.
По задумке Путилина, неиссякаемый поток денег для финансирования строительства «Белой лошади» ему должна была принести деятельность его основного актива - предприятия по ломозаготовке «Екатеринбург-Втормет». Но из-за последовавшего обвала на рынках и двукратного падения цен на сталь «Екатеринбург-Втормет» стал убыточным. Платить по кредитам оказалось нечем, и банки настойчиво потребовали возврата вложенных ими средств. Ситуация развивалась стремительно, дело шло к тому, что Путилин потеряет все и сразу.
Но бизнесмен нашел выход из положения. В конце 2009 года он сумел договориться с группой зарубежных и российских
инвесторов о продаже им «Екатеринбург-Втормета». В обмен на «Екатеринбург-Втормет», а также на прочно связанную с ним долгами «Белую лошадь» инвесторы брали на себя обязательства погасить долги Владимира Путилина перед банком «Северная Казна» (санирован «Альфа-банком»), составлявшие на тот момент более 200 миллионов рублей.
По словам одного из соинвесторов проекта Игоря Тугбаева, они ударили по рукам с Путилиным и стали немедленно вкладывать деньги в обе компании, для того чтобы поддержать их операционную деятельность. Кроме того, так как акции «Екатеринбург-Втормета» были арестованы по иску банка, для снятия всех арестов Игорь Тугбаев и ряд близких к нему компаний стали поручителями по долгам Путилина и «Екатеринбург-Втормета».
Поворотный момент
Первоначально Владимир Путилин оставался директором конноспортивного клуба и продолжал полностью курировать его работу. Однако после того как партнеры за него поручились, Путилин стал вспоминать о все новых и новых долгах, которые у него накопились. «Постоянно вспоминались какие-то не учтенные долги - тут пять, тут семнадцать, тут три миллиона рублей. Думаю, что изначально у Путилина была цель вовлечь нас в инвестирование, а уже затем открывать постепенно все карты», - вспоминает Игорь Тугбаев.
Путилин был отстранен партнерами от оперативного управления. Однако к тому времени своей цели – скинуть долги на других - он уже достиг, констатируют соинвесторы. В течение нескольких месяцев бизнесмен инициировал более десятка судебных разбирательств, требуя признать недействительной сделку по продаже «Белой лошади», выплатить ему долги за фиктивные договоры аренды земельных участков на десятки миллионов рублей и так далее («Екатеринбург-Втормет» Путилин и вовсе сумел сохранить за собой).
Решающим ударом стала попытка Путилина освободить себя и «Екатеринбург-Втормет» от поручительства по всем своим долгам (по которым, напомним, поручились партнеры бизнесмена). По условиям сделки Путилина и новых инвесторов задолженность «Белой лошади» в 200 миллионов рублей выкупила у «Северной Казны» оффшорная компания Business Prof Invest Ltd. Однако в суде Путилин заявил, что покупка права требования по этому кредиту у банка иностранной компанией привела к неблагоприятным последствиям для поручителей (якобы необходимости оформления паспорта валютной сделки), что является основанием для прекращения поручительства. По сути дела, Путилин провел классический маневр по перекидыванию всех долгов на своих партнеров – утверждают юристы.
Решения Свердловского арбитражного суда и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в Перми, которые удовлетворили требование Владимира Путилина, вызвали огромный общественный резонанс. Еще бы – ведь они не только поставили в неравное с российским бизнесом положение иностранных инвесторов, но и создали лазейку для мошенников по уходу от взятых ими на себя обязательств. Теперь каждый поручитель, который задолжал зарубежной компании, может «соскочить» с кредита и не платить по долгам.
Самое показательное в этом деле то, что Путилин сам выступил инициатором переуступки долга иностранному инвестору.
Удивительное рядом
Об этом можно узнать из самих решений судов, которые рассматривали его иски. Цитируем решение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда: «Согласно доводам Путилина, он, с конца 2009 года, самостоятельно инициировал выполнение обязательств ответчиком перед «Северной Казной» иными лицами (Business Prof Invest Ltd) путем заключения соглашений об уступке прав требования».
Но реализовать задуманное в одиночку у Путилина вряд ли бы получилось. В связи с этим, очень красноречиво выглядят действия и маневры судей, которые они предпринимали во время судебных разбирательств.
Так, в начале октября кассационную жалобу по делу, которая поступила от «Альфа-Банка» (, рассматривал Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Судьи выслушали мнения сторон, исследовали все обстоятельства дела и ушли в совещательную комнату для вынесения решения. Но, вернувшись в зал заседаний, к удивлению всех присутствовавших, отложили
заседание на целый месяц.
Юристы в один голос заявляют: случившееся – нонсенс, ведь дела в кассационных инстанциях откладываются крайне редко и только при наличии четкого обоснования. Арбитражный суд Уральского округа в своем определении, между тем, лишь перечислил содержащиеся в АПК законные основания для отложения дела, не пояснив, что конкретно стало причиной для переноса разбирательства. Это тем более удивительно, учитывая, что уже все стороны дела – истец в лице конкурсного управляющего, ответчик и третьи лица - выступают за его пересмотр.
Наблюдатели не исключают, что на судей может оказываться сильное давление со стороны. Они напоминают, что судьи Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в Перми, которые оценивали законность прекращения поручительства в июне этого года, перед вынесением решения также объявляли перерыв, но на день. Что происходило в этот день и с кем общались судьи – можно лишь предполагать. Однако наблюдатели уверены, что все дело в гарантиях, которые нужны судьям. Гарантии того, что это дело точно не будет рассматриваться в Высшем арбитражном суде РФ.
Помощь со стороны
По мнению экспертов, странные перипетии дела о долгах иначе как закулисными действиями владельца «Екатеринбург-Втормета» Владимира Путилина, для которого исход дела является судьбоносным, не объяснить. При этом вряд ли здесь можно говорить о банальном подкупе, ведь как бизнесмен Путилин - банкрот. Не исключено, что здесь может идти и речь о дружеских и добрососедских связях Владимира Путилина.
Участники спора и наблюдатели опасаются напрямую говорить о том, использует ли Путилин административный ресурс. Однако ряд совпадений и прямых параллелей наталкивают на такие мысли. О способности Владимира Путилина входить в доверие к «сильным мира сего» ходят легенды. Бизнесмен водит дружбу со многими успешными предпринимателями и высокопоставленными чиновниками, среди которых даже бывший губернатор, а ныне сенатор от Свердловской области Эдуард Россель. Большинство из них - его соседи по элитному селу «Кадниково», в котором он проживает. Среди них - и заместитель председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа Сергей Минин. Путилин прекрасно знаком и с самим Мининым, и с его супругой Верой - дочерью экс-председателя Высшего арбитражного суда, советника президента РФ Вениамина Яковлева. Вместе с Верой Мининой Путилин учился в одной школе. А с председателем Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Виктором Цодиковичем, в свою очередь, поддерживает дружеские отношения Сергей Минин: они учились на одном курсе в Свердловском юридическом институте.
Трудно сказать, какую роль в беспрецедентных решениях и действиях уральских судов играют добрососедские отношения Владимира Путилина с влиятельным судьей. Прямыми доказательствами применения бизнесменом административного ресурса могут располагать разве что правоохранительные органы, которые пристально следят за этим делом.
Впрочем, высказывают и другую версию странного поведения судей. Известно, что в последнее время Путилин нашел нового делового партнера - Игоря Маевского, известного в Екатеринбург по участию в ОПС «Уралмаш».
В арбитражных судах Уральского округа ситуацию с делами Путилина пока не комментируют.
Уважаемый господин Президент!
Обращаюсь к Вам как к единственному человеку хоть как-то способному повлиять на ситуацию развивающуюся вокруг меня в последние несколько недель. Я, до недавнего времени успешный бизнесмен – Каганский Максим Евгеньевич, до известных событий я владел сетью фитнес-центров в Москве, нефтеперерабатывающим бизнесом и сетью АЗС в Волгограде, владел сетью ресторанов в Москве, занимался строительством торговых и офисных центров в Москве и регионах России, владел сельскохозяйственным бизнесом в Ярославской области, общий штат сотрудников компаний в которых я являлся владельцем или совладельцем более 500 человек, не считая временных рабочих. Только за прошлый год мои личные доходы, с которых уплачены налоги составили более 3-х миллионов долларов США, это не считая доходов вложенных в развитие компаний.
Я действительно работал в милиции в начале 2000-х, после окончания школы милиции, у меня действительно очень много друзей среди сотрудников правоохранительных органов, в том числе некоторых генералов, но почти все они – это друзья моего отца, ныне пенсионера МВД, ранее работавшего в Центральном аппарате.
Я работал в МВД на разных должностях, где примерно десять лет назад познакомился с тогда еще лейтенантом – Сугробовым Денисом Александровичем, который ныне является начальником ГУЭБиК МВД России. Я очень много знаю о Сугробове и его окружении и он меня знает очень близко. Зная мои связи в структурах власти и бизнесе, Сугробов несколько раз настойчиво предлагал мне свои услуги по «крышеванию» моего бизнеса используя давление на меня со стороны сотрудников ФСБ, покровительствующих ему, я просил время подумать и не давал ему ответов, в связи с непомерно большими просьбами за его услуги, которые возросли после его назначения начальником ГУЭБиК МВД России. Примерно 3-4 месяца назад, Сугробов передал мне через общих друзей, что «посадит» меня и что я являюсь его личным врагом. Мне пришлось предпринять исчерпывающие меры по обеспечению своей безопасности, в том числе пришлось нанять персональную охрану себе и жене. Как выяснилось и это меня не спасло, он завербовал человека из моего ближайшего окружения – бывшего следователя СК МВД России Андрея Козбанова, который расследовал дело Барсукова-Кумарина, значительное количество материалов в котором он сфальсифицировал, все эти фальсификации вскрылись когда дело было передано СК при прокуратуре РФ, и Козбанов фактически стал фигурантом этого дела, как выяснилось он согласился на сотрудничество с сотрудниками ФСБ покровительствующими Сугробову и с ним лично, взамен на это уголовное преследование в отношение него проводить не стали, но всегда держали его «накоротке».
Андрей Козбанов является совладельцем моего автозаправочного бизнеса в Волгограде и генеральным директором одной из компаний и именно документы по этому бизнесу были изъяты на первом же обыске в моем офисе, причем сотрудники полиции и ФСБ проводившие обыск забыли ксерокопии свидетельств на АЗС. Как мне стало известно Козбанов уже продает мою компанию нефтяной компании «Башнефть».
Козбанов неоднократно (более 20 раз) просил меня за своего друга по фамилии Юдин проходящего свидетелем по делу о контрабанде томографов, зная, что генерал Глухов является знакомым моей семьи, а с его сыном я совместно занимаюсь незначительным бизнесом, но на все просьбы он получал отказы. Когда в Госдуму России был внесен закон о декриминализации контрабанды Козбанов приехал снова и попросил узнать – возможно ли прекращение дела в случае декриминализации статьи, причем пообещал за консультации отблагодарить. Я лично знал следователя Дмитриеву, ведущую расследование дела, и я к ней действительно обратился с этим вопросом. Но я не предлагал за это ей никаких денег, она лишь попросила, чтобы все свидетели, в том числе и Юдин должны явиться и дать показания по делу. И пояснила, что если статья будет декриминализирована, то уголовное дело будет прекращено на законных основаниях не зависимо от чьих-либо решений. Все эти слова я и передал Козбанову, на что тот сказал что привезет за консультацию три миллиона рублей, которые собирался разделить со мной, деньги так и не привез и все забыли о ситуации в связи с незначительностью суммы для меня. 23 сентября он позвонил мне и сказал что везет документы по совместному бизнесу, т.к. я был на праздничных мероприятиях, к нему на встречу я отправил свою охрану, чтобы те забрали их у него, он часто привозил документы из Волгограда и значения я этому не придал. Когда я случайно вышел на улицу чтобы покурить, я увидел как к ресторану подъезжает моя машина с охранниками и на них нападают неизвестные лица в гражданской одежде, я, опасаясь за свою безопасность позвал жену и ушел по улице не разбираясь в событиях. Как выяснилось это были сотрудники ФСБ и МВД, которые приезжали задерживать меня по делу о взятке в 3 миллиона долларов США, что является полным бредом и фальсификацией, почему-то были задержаны мои охранники и водитель жены, которые, к слову не имеют понятия ни об одном моем деле (машина разделена перегородкой), в офисе они находятся в комнате охраны, никаких переговоров при них я никогда не вёл. В дальнейшем, что вообще не укладывается нив какие рамки, они были арестованы, как удалось выяснить – на показаниях Козбанова и Юдина, т.е. лиц запуганных Сугробовым и ищущих личной выгоды. В уголовном деле нет и не может быть никаких доказательств моей виновности, а тем более виновности моей охраны. Уголовное дело возбуждено незаконно и необоснованно! Я никогда не совершал никаких противоправных деяний! Еще большее удивление вызывает возбуждение отдельного уголовного дела в отношении следователя Дмитриевой.
В СМИ против меня развернута беспрецедентная война. Меня называют «взяткокурьером на Майбахе» и это самое малое обвинение. В СМИ появились фотографии из моего личного архива изъятые у меня дома сотрудниками Сугробова, что я считаю вмешательством в мою личную жизнь и прямым нарушением действующей Конституции России, нарушением тайны следствия закрепленной в УПК РФ.
Меня обвинили в связях с главой СК при прокуратуре, с министром внутренних дел, с генералами МВД и прокуратуры различных уровней, должностными лицами администрации президента и других органов власти, причем в статьях о связях с ними опубликованы фотографии из личного архива изъятые у меня дома, что говорит о заказном характере статей и личной заинтересованности Сугробова. Я бы раз дружить с ними, но к сожалению лично ни с кем из них я лично не знаком, кроме генерала Глухова и бывшего генерала Хорева являющихся знакомыми моего отца.
Сугробов известен мне как человек низких моральных устоев, работая в ЦРУБОП МВД России и ГУ МВД России по ЦФО он неоднократно занимался вымогательством взяток с бизнесменов, в ГУ МВД России по ЦФО он работал начальником отдела по выявлению преступлений в кредитно-финансовой сфере, фактически он крышевал все банки, которые занимались «обналичиванием» и легализацией денежных средств, полученных преступным путем, за неоднокраные факты коррупции он был выгнан Николаем Ауловым, в 2008 году начальником ГУ МВД России по ЦФО, но в связи в покровительством коррумпированных сотрудников ФСБ, снова устроился на работу в ДЭБ МВД России и с 2008 года сделал головокружительную карьеру дослужившись от майора-заместителя начальника одного из отделов до генерал-майора – начальника Главка за два с небольшим года.
Мой бизнес несет колоссальные убытки, его рвут на части приближенные Сугробова. Я не могу обслуживать полученные мной лично кредиты в российских и иностранных банках в связи с тем, что меня не допускают к бизнесу. Сугробов настолько запугал моих друзей-бизнесменов, что они даже отказываются покупать принадлежащие мне автомобили и дом, которые я хотел продать чтобы обслужить кредиты.
Я опасаюсь за свою безопасность и вынужден скрываться, но я готов отвечать на любые вопросы следствия и журналистов.
Прошу дать поручение разобраться в сложившейся ситуации.
С уважением и последней надеждой на справедливость,
Каганский М.Е.
Накануне премьер Путин дал интервью ведущим российским телеканалам. Этот «монолог» главы Правительства уже многие окрестили предвыборным выступлением. В самом деле намного удобнее беседовать с внимающими тебе журналистами, чем участвовать в теледебатах с политическими оппонентами. И если у кого-то еще были иллюзии по поводу демократического курса, то теперьонискорее всего рассыпались.
По сути Путин не сказал ничего нового. Или не сказал того, чего мы не знали сами. И для кого эта беседа была построена тоже не понятно. Хотя понимать тоже особо ничего не надо. Так как в отсутствии реальной политической жизни, нужно не понимание, а послушание. Ведь у нас не только парламент, но и страна не место для дискуссий.
Впрочем, это подтвердил и сам Путин заявив, что, – «есть критики которые считают, что если я пойду на выборы, то выборов не будет».
Подумав немного премьер добавил, – «это для них не будет выборов, а для большинства людей будет».
Вот так. Очередной крылатой фразой, глава Правительства лишил права выбора одних (то есть его критиков), и указал за кого голосовать другим, тем самым еще раз подтвердив, что для него никакой оппозиции нет.
А в самом деле какой чудесный сон был бы для Владимира Владимировича , если бы в один миг не стало ни Немцова, ни Новодворской, ни Каспарова, а вся страна как Единая Россия одним Народным фронтом сплотилась вокруг него.
Впрочем, умения здесь ему не занимать. Созданная его же Администрацией партия «Правое дело», своими же стараниями себя по сути и самоликвидировала. Какая там к ляду оппозиция. Сказано же, – «для них выборов не будет».
Вот с «левым крылом» другое дело. Оно (крыло), по всей видимости по духу куда ближе Путину. Но и здесь Владимир Владимирович не смог не пнуть своих политических оппонентов. Причем почти в точности повторил слова старика Жириновского, – «левые уже были у власти» – сказал премьер, – «тогда все распределялось по карточкам. Эта система привела к развалу страны», (Жирновский говорит – это они коммунисты все развалали).
Конечно, в путинской России карточек нет. Но вот интересно пробовал ли Владимир Владимирович просто как гражданин посетить глубинку и посмотреть на вопиющую нищету которая там твориться. Грязные неремонтируемые годами больницы, разваливающиеся неотапливаемые школы. Зарплаты и пенсии, которые едва дотягивают до прожиточного минимума.
Но это наверное все ерунда. Главное стабильность, и модернизация которая будет по всей видимости держаться на прогнивших трубах, рушащихся домах, и ежегодно затапливаемых поселках.
Кстати о стабильности. Не нравится Владимиру Владимировичу, что его эпоху сравнивают с брежневской. Ну не так это. Хотя как считает Путин в те времена было много хорошего. Да было. Была та самая «стабильность» которая в самом прекрасном сне Путину не снилась. Тишь да гладь, тихий омут да черти которые там водятся.
Не даром «придворный щелкопер» Александр Хинштейн выпустил книгу «Почему Брежнев не смог стать Путиным». В ней журналист сравнивает положительные стороны Брежнева с Путиным, словно оправдывая своего косвенного шефа.
Но и в этом вопросе премьер хочет подчеркнуть свою значимость. По его словам, – «Послевоенные советские лидеры не работали так как он с Дмитрием Анатольевичем».
Наверное, глава правительства подзабыл, или мало читал историю, что тот же Хрущев не давал жизни ни себе, ни своим подчиненным постоянно колеся по стране решая проблемы, и заставляя это делать других. Кроме, того именно он вытащил людей из коммунальных подвалов, пересели в пусть не очень комфортабельные, но приемлемые для жилья хрущевки. А Брежнев пока был здоровый «пахал» не покладая рук. Кстати, Леонид Ильич не дарил своим друзьям нефтегазовые месторождение. А максимум, что мог себе позволить, это дать квартиру, орден, или внеочередное воинское звание.
Вообще, что характерно было для путинского интервью, это то, что «национальный лидер», который фактически находится у власти уже 11 лет, в очередной раз не смог четко и внятно сформулировать политическую и экономическую программу. В то, что она у него есть никто не сомневается. Вот только озвучивать ее наверное боязно. А то выйдет как с монетизации льгот когда тысячи протестующих пенсионеров вышли на улицу.
Вместо программы Путин отделался общими фразами, типа, – «надо укреплять фундаментальные структуры политической системы (читай вертикаль власти), демократические институты, рыночную экономику с социальным уклоном».
Действительно, зачем так много рассуждать о демократии, когда она есть. Правда у каждого она своя. Как Владимира Владимировича с Дмитрием Анатольевичем. Как сказал Путин, решение кто пойдет на выборы в 2012 годы они с Медведевым решили еще четыре года назад.
«Это не междусобойчик двух людей», – сказал Путин, «мы еще тогда решили, что если вместе пройдем эту четырехлетку то сможем предъявить свои предложения обществу».
Для неискушенных можно перевести и так, – «если мы не переругаемся за эти четыре года, то сможем сделать народу «предъяву».
Не любит Владимир Владимирович когда его сравнивают с Медведевым. Так Путину был задан вопрос о разности курсов. Мол у Дмитрия Анатольевича более либеральные взгляды, а у него, Путина, жесткие и прагматичные (читай один добрый следователь, другой злой).
«Не смотря на то, что у нас одни взгляды» – сказал премьер, – «мы разные люди. Медведев революции не сделал. Да, мне приходилось закручивать гайки, когда речь шла о национальной безопасности. У Медведева будет возможность реализовать свои идеи когда он возглавит Правительство».
Одним словом, поработал Президентом, иди поиграй в другую песочницу.
Были вопросы и про внешнюю политику. Как заметил один из журналистов все внешнеполитические достижения связаны благодаря личной дружбе премьера и лидеров других стран, а Константин Эрнст вообще сравнил Путина с политическим ястребом.
Такой комплимент был главе Правительства безусловно приятен. Вообще говоря о внешнеполитической составляющей Путин подчеркнул, что к примеру Китай давний партнер России, – «он становится для нас рынком сбыта. Но главная борьба на международной арене идет за мировое лидерство. Китай в этом преуспел. В этом смысле мы с ним соревноваться не хотим».
То есть на самом высоком уровне было четко признано, что мы сырьевой придаток, (так как кроме нефти и газа мы мало чего в Китай поставляем), а мировое лидерство нам на фиг не надо.
Но главным политическим месседжем прозвучавшим в интервью, было сохранение «Единой России», как главной политической силы, и гаранта легитимности действующей власти.
Ведь не народ поддерживает Путина, а его молчаливое согласие, и набранные «по призыву» единороссы, и «народные фронтовики».
Вопрос в том, что завтра случись чего, спросить будет не с кого, а система тогда развалится как карточный домик. Тогда наступят времена, которые в дикие 90-е никому не снились.
Впрочем, после нас хоть потоп.
Когда в 2008 году его политический консультант и руководитель администрации Фирдус Алиев был уличен в подделке диплома, Чиркунов не отдал на растерзание карательным органам своего «визиря». Утверждалось, что Фирдус Алиев был оправдан судом, на самом деле, уголовное преследование против Алиева прекращено по нереабилитирующим основаниям – это означает, что доказательства вины не были представлены в полном объеме. Кстати, это не первый прокол Алиева, как видно из приложенной ниже справки, к «правой руке» Олега Чирккунова на жизненном пути каким-то образом прилипали «левые деньги».
Кстати, Алиев предусмотрительно не требовал оправдательного приговора и компенсацию за моральный вред. Компенсацию он получил без всякого суда: не смотря на то, что Фирдус Алиев был уволен в начале 2008 года, по итогам он года получил премию за «личный вклад» в размере 2621% от месячного денежного содержания.
Погоревшего на подделке политтехнолога не прогнали со двора, несмотря на увольнение, Алиев весь год он жил за счет краевого бюджета в резиденции краевой администрации.
В апреле 2010 г благодаря Олегу Чиркунову, Алиев был вновь назначен на должность руководителя Администрации Губернатора. На время отпуска и командировок исполнять обязанности главы региона либеральный пермский губернатор назначает Фирдуса Алиева.
СправкаЭкз.№ 1
… России располагает оперативной
информацией в отношении Алиева Фирдуса Завидовича, 24.07.1968 г.р., уроженца г. Ижевска Удмурдской ССР, зарегистрированного по адресу: Самарская область, пос. Волжский, ул. Мирная д. 10., руководителя Администрации губернатора Пермского края. Установлено, что Алиев Ф.З. в 1985 г. окончил школу №70 г.Ижевска. После школы работал грузчиком на «Ижевском мотозаводе». В 1986 г. был призван в ряды ВС СССР, где проходил срочную службу в в/ч 49480.
В 1989 г. Алиев был зачислен на очное дневное отделение исторического факультета Удмуртского Государственного университета (приказ ректора о зачислении №536/01-10 от 04 августа 1989 г.). В 1994 г. был отчислен с пятого курса за академическую неуспеваемость (приказ ректора об отчислении №847/01-06 от 19 июля 1994 г.).
После отчисления из Университета Алиев начал заниматься бизнесом. Являлся сотрудником сервисного отдела ТОО «Бизнес центр», коммерческим директором ТОО «Информационное агентство «Ижинформ», руководителем отдела республиканского агентства «Инкомфакт», исполнительным директором ТОО «ПГ» Ижевский завод». С 1999 по 2000 гг. работал руководителем газеты «Перекресток». Также работал финансовым директором ООО СГ «Ижевский завод», руководителем телевизионной компании «Новый Регион» (г. Ижевск). Во время работы в Республике Удмуртия Алиев зарекомендовал себя как «беспринципный» человек, стремящийся к получению выгоды любой ценой.
После работы в Республике Удмуртия он был назначен на должность руководителя (председателя) Государственной телерадиокомпании «Самара» (г. Самара).
По оперативной информации «источника» во время руководства компанией Алиев неоднократно допускал финансовые нарушения в своей деятельности, подделывая указания Председателя ВГТРК «Россия» (г. Москва). Также установлено, что ГК «СОК» (г. Самара) в течении 2004-2005 гг. выплачивала Алиеву 150 т.р. ежемесячно за исполнение не афишируемых обязательств по освещению деятельности их предприятия. В 2005-2006 г.г. Алиев организовал процесс легализации денежных средств нажитых преступным путем, организовав схему по получению наличных денег от предприятий «СОК», администрации Самарской области, агентства «Видеоинтернейшнл».
Финансовые расходы списывались на якобы имевшее место проведение несуществующих работ и оказание несуществующих услуг. На режимной территории телекомпании, по непосредственному указанию Алиева, располагались частные журналы «Глянец» и «Планета» принадлежавшие супруге Алиева - Д.Ковальчук. За счет предприятия незаконно списывались ее расходы, в том числе и командировочные расходы в значительных размерах. В начале 2007 года, в ходе проверки в финансово-хозяйственной деятельности Алиева были выявлены серьезные нарушения, а также факты превышения должностных полномочий. В мая 2007 года Алиев был уволен с занимаемой должности.
В августе 2007 г. он был назначен И.О. руководителя Администрации губернатора Пермского края. В 2008 г., за подделку диплома о высшем образовании, в отношении Алиева было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 237 УК РФ (использование заведомо подложного документа). В результате чего Алиев 17 марта 2008 года подал в отставку по собственному желанию. Уголовное дело в этом году было закрыто, так как из личного дела Алиева исчезли собственноручно заполненная анкета и копия диплома о высшем образовании.
Однако благодаря губернатору Пермского края О. Чиркунову, в апреле 2010 г., Алиев был вновь назначен на должность руководителя Администрации Губернатора.
Все эти статьи вызвали живой отклик в Армении и диаспоре, были перепечатаны в неподконтрольных официальному Еревану принт-медиа, выходящих в свет на армянском языке, а также в различных электронных изданиях.
За минувшие полтора года фигуранты вышеупомянутых публикаций (должностные лиц и олигархи) либо их представители кроме сухих отказов в стиле, а у нас ничего нет и мы вообще живем на чиновничьи и депутатские зарплаты, практически ничего другого и не было, хотя их недвижимое и движимое имущество, и особенно расходы в тысячекратном размере превышают легальные доходы.
Иное дело, что армянские олигархи в течение последнего года добились удовлетворения своего иска против оппозиционной газеты "Айкакан жаманак" / "Армянское время". Напомним, что в спорной статье под названием «Семеро из восьмерых в списке» газета написала, что правоохранительные органы России составили и с председателем действующего в Москве клуба «Миабанутюн» Смбатом Караханяном обсудили список армянских чиновников и депутатов, которые попали в их поле зрения в связи с расследующихся ими уголовных делах. В этом списке были указаны имена и трех депутатов.
В дальнейшем несмотря на то, что Караханян неоднократно утверждал и повторял свою точку зрения, иск олигархов к изданию "о защите чести и достоинства" был частично удовлетворен судебной системой Армении. Газета была оштрафована на 6 млн драм (свыше 16 тыс долларов по курсу), что является достаточно солидной суммой для оппозиционного издания.
-
В Москве и Вашингтоне фиксируют одни и те же факты. Различие в интерпретации – незначительное
В августе-сентябре, по вышеупомянутой тематике, в интернете, на сайте WikiLeaks были опубликованы утечки из депеш американских дипломатов, которые датированы 9 сентября 2003 года и 17 ноября 2009 года. Причем последняя депеша была подписана послом США в Ереване госпожой Мари Йованович.
Самым интересным в этих двух публикациях WikiLeaks было то, что изложенная в них информация, по абсолютному большинству пунктов, в том числе в некоторых деталях, совпадает с вышеупомянутыми российским публикациями из серии "Грабители Армении".
Иное дело, что посол США представляет вышестоящему руководству в Госдепартаменте данную ситуацию в несколько иной форме, сгруппировав крупный армянский бизнес в две пирамиды - Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна.
Согласно послу М.Йованович самыми преданными представителем пирамиды Сержа Саргсяна является владелец компании "Мика лимитед" Михаил Багдасаров и глава компании "Флеш" Барсег Бегларян, а также:
- депутат парламента Самвел Алексанян (Лфик Само), который раньше был близок с Робертом Кочаряном,
- депутат парламента Рубен Айрапетян (Немец Рубо), который принадлежит к олигархам, связанным с криминальным миром,
- генеральный прокурор Агван Овсепян, который связан бизнесом с депутатом парламента Самвелом Алексаняном,
- зять Сержа Саргсяна Микаел Минасян, который владеет сетью кафе "Джазве" и представителем "Филипп Морис" в Армении, принадлежащей раньше стороннику оппозиции Хачатуру Сукиасяну,
- депутат парламента Арутюн Памбукян,
- брат Сержа Саргсяна Сашик Саргсян,
- предприниматель Грант Варданян.
По данным американских дипломатов, стержнем пирамиды Роберта Кочаряна является депутат парламента Гагик Царукян (Доди Гаго). Есть версия, что весь его бизнес принадлежит Роберту Кочаряну. К преданным людям последнего, прежде всего, относятся - его сын Седрак Кочарян. Кроме того, в пирамиду экс-президента входят:
- аргентинский предприниматель армянского происхождения Эдуардо Эрнекян, которому принадлежит аэропорт "Звартноц",
- предприниматель Самвел Майрапетян.
М.Йованович полагает, что председатель парламента Овик Абрамян раньше был частью кочаряновской пирамиды, но в последний период он сформировал свою финансовую империю.
"Мы считаем целесообразным предложить экспертам Вашингтона учесть теневые финансовые интересы, которые являются невидимым фактором в армянской политике. То, что мы представляем, позволяет понять связь политики и бизнеса в армянской действительности", - пишет американский посол.
Однако публикации WikiLeaks также как до выборов, так и после них свидетельствуют о том, что американские дипломаты прекрасно осознавали главную причину вышеупомянутого реального расклада голосов избирателей в том, что политика, проводимая правительством Сержа Саргсяна, не пользуется поддержкой значительной части избирателей, при том, что «Серж Саргсян был отличным, прозападным партнером на должности министра обороны, ускорившим участие Армении в Евро-атлантическом партнерстве».
Таким образом, можно констатировать, что факты изложенные в вышеупомянутых публикациях российской электронной прессы получили детальное подтверждение в сведениях представленных в WikiLeaks.
-
Продолжается продвижение и "профессиональный рост" героев предыдущих публикаций
Официально заявленное число граждан Армении проживающих в стране завышено как минимум на 20% и не секрет, что данное обстоятельство является удобным инструментом манипуляций во время выборов.
Государственный долг вырос более 2,5 раза, фактически превышая половины госбюджета при этом сам бюджет даже меньше чем 2008 году. Огромные и необдуманные заимствования как и ранее предполагалось для населения страны фактически ни к чему позитивному не привели. Взамен из Армении потекли огромные потоки мигрантов. По различным оценкам страну ежегодно безвозвратно покидают около 80 тысяч граждан, люди едут целыми семьями с целю найти постоянное пристанище зарубежом.
Караханян также представил данные Информационно-Исследовательского Антикоррупционного Центра «Коррупция и криминал во власти Армении».
Согласно приведенной версии среди "новых- старых" героев, прежде всего, выделим премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна. Это имя было упомянуто в публикациях полуторагодичной давности, но согласимся, что по сравнению с многими другими персонажами упомянутыми в "Грабителях Армении" глава правительства выглядел достаточно скромно.
Прошло совсем немного времени и таланты главы правительства в вопросе "распила" финансовых ресурсов стали проявляться все ярче. В качестве примера упомянем российский полумиллиардный российский кредит, который был перечислен правительству Армении в июне 2009 года на 15-летний срок для поддержания экономики страны в условиях кризиса. Согласно условиям предоставленного кредита, Армения должна ежегодно выплачивать 50 млрд драм (при курсе 1 доллар США = 370 драм) только на процентное обслуживание долга.
Судя по имеющейся в нашем распоряжении информации, основная часть кредита была направлена главой правительства, по согласованию с председателем Центрального банка Республики Армения Артуром Джавадяном, в различные бизнес-сферы. Среди которых выделим:
- сферу строительства. В организацию "Укршин" ("Укрстрой"), которая принадлежит дяде (точнее брату отца) премьер-министра. Эта организация, по интересному стечению обстоятельств, стала выигрывать все крупные строительные тендеры в Армении. Глав министерств обязывают, чтобы все крупные тендеры выигрывала "Укршин",
- сферу фармацевтики, где быстро набрала вес компания "Вагафарм", 50% которой принадлежит главе правительства,
-
сферу страхования,
-
организации занимающиеся аудитом.
В нескольких банках, при содействии главы ЦБ РА А.Джавадяна, были открыты различные счета, через которые проходят огромные по меркам Армении финансовые средства подконтрольные главе правительства. При этом, главным сборщиком "денежных податей" от имени премьер-министра является руководитель его аппарата Давид Саркисян.
Другим "старым-новым" героем, который продолжает активно трудится на стезе подтверждения фактов изложенных в серии публикаций "Грабители Армении", является бывший руководитель таможенной службы страны Армен Аветисян. Последний, в течение 7 лет руководства таможней, создал систему, которая формирует бюджет, который весьма далекий от истинных поступлений. Эта система используется для формирования потоков контрабанды и предназначена для личного обогащения.
Отметим, что в собственности А.Аветисяна могут находиться:
- квартира, бар и ночной клуб в Лондоне,
- дома в Москве и Испании,
- машины марок "Мерседес" и "Бентли",
- сеть магазинов "Зара",
- парфюмерный бизнес,
- гостиницу "Голден Палас" в Ереване.
Совсем недавно Генеральная прокуратура Армении закрыла дело о контрабанде в 100 млн.долларов, которое было самым тесным образом связано с А.Аветисяном.
Кроме того, недалеко от канатной дороги в Цахкадзоре А.Аветисян строит гостиницу, по различным сведениям для С.Саргсяна. На это строительство он уже потратил порядка 35 млн долларов. Можно предположить, что А.Аветисян уверен, что скоро президент С.Саргсян выполнит свое обещание и назначит его на такую должность, где он сможет быстро покрыть все свои затраты.
Близость А.Аветисяна к президенту С.Саргсяну более чем очевидна. В очередной раз это проявилось в истории об анонимном звонке, когда последовало предупреждение о том, что в Госкомитете по доходам заложена бомба. Бомбу спецслужбы не нашли, но нашли автора анонимного звонка. Им оказался...отец А.Аветисяна. Из-за близости А.Аветисяна с президентом дело было замято, но в общественном дискурсе сохранилось.
Все вышеизложенное указывает на то, что за все время президентства С.Саргсяна коррумпированная, кланово-олигархическая система в Армении нисколько не изменилась по своей сути. Другое дело, что система структурно окончательно выкристаллизовались в две вышеупомянутые пирамиды во главе которых стоят С.Саргсян и Р.Кочарян. Безусловно, между ними существуют некоторые разногласия, и не исключено, что в предвыборный период могут обостриться политические и корпоративные противоречия. Отметим, что
секретарь фракции правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов, комментируя вопрос о том, может ли коалиция власти пойти по пути «Единой России» и принять решение поддержать кандидатуру экс-президента Роберта Кочаряна на выборах.
Шармазанов практически исключил возможность поддержки Роберта Кочаряна коалиционными силами, напомнив о содержании коалиционного меморандума.
Однако, но не более того, т.к. они пока что являются двумя частями одной системы. По мнению Караханяна, стране нужны системные изменения и жесткий демонтаж криминальных монополий, а по сути криминально-олигархических группировок.
Продуктивным решением проблемы могут стать внеочередные выборы и установление легитимной власти.
Разумеется, в сложившейся ситуации, армянские власти ищут свою легитимность вне страны. Для достижения этой цели и если повезет еще и заручиться некой внешней поддержкой приходится постоянно лавировать и играть на противостояниях России, США, ЕС, а в региональном контексте еще и Ирана и Турции. Политическая мимикрия и отсутствие собственной позиции уже давно стали визитной карточкой армянской власти, особенное обострение происходит в предвыборный период и в то время, когда оппозиция сможет вывести на улицы критические массы митингующих. Очевидно, что основным аргументом армянских властей во время «доверительных» переговоров с США и Западом в целом, является переориентировка Армении в их сторону, уменьшая влияние России и поэтапное отстранение ее от решения проблем в качестве ключевого игрока в регионе.
Именно в данном контексте и проходит турне С.Саргсяна в США.
В США, Серж Саркисян сделал первую остановку в Нью-Йорке - на острове Элис, что на Гудзоне, который считался островом мигрантов до 1954 года. Через этот остров в США прибыли миллионы людей, в том числе, спасшиеся от геноцида армяне.
На острове Элис (остров на Гудзоне, который считался островом мигрантов до 1954 года. Через этот остров в США прибыли миллионы людей, в том числе и армяне, спасавшиеся от геноцида), Сержу Саркисяну была вручена медаль почета «Остров Элис» от Национальной этнической коалиции организаций США (National Ethnic Coalition of Organizations, NECO). Напомним, что подобной награды были удостоены 6 американских президентов, многочисленные официальные лица, конгрессмены. Но Серж Саркисян – первый президент иностранного государства, получивший эту медаль.
«Серж Саркисян – первый иностранный президент, удостаивающийся этой награды. Это человек, который боролся во имя своей страны, чье видение свободной и процветающей Армении пользуется поддержкой американского правительства и правительств мира. Но главное – он начал диалог мира и толерантности с соседями, приблизив свой народ максимально к миру. Господин президент, за то, что Вы сделали для Вашей страны и армяно-американских отношений, история будет вспоминать Вас с благодарностью», сказал глава NECO Насер Каземи.
США, на официальном уровне, конечно может и дальше не замечать все те безобразия, которые творятся внутри Армении и содействовать криминально-олигархической системе продолжать играть роль государства с условием, что часть экономики и особенно инфраструктуры будут подконтрольны Западу. Кроме этого повышается заинтересованность в дружественных черных финансово-экономических дырах, (стран и территорий), которые формально остаются вне официального международного контроля. Здесь имеем дело с разновидностью внешнеполитической коррупции, считает Караханян.
Также отметим, что в прессе уже прозвучали различные заявления о том, что французская компания намерена купить у РАО ЕЭС армянские электросети. Позже пресс-секретарь российской компании заявил, что РАО ЕЭС не будет продавать активы в Армении. Однако ряд западных компаний прорабатывают также и другие интересные предложения.